梁袭一怔，然后明白了：“我不会以权谋私想办法弄死某些人。”
刘真问：“第二个原因呢？”别t这话题。
梁袭回答：“内部检测。我们都知道非法正义内有现役警察，我们姑且称呼为正义警察。保护西伯尔的警察要怎么防备可能存在的正义警察呢？用什么系统？执行力度多大？是外界监视，还是内部两两人盯人监视？警察是更希望保护西伯尔的安全，还是更希望借机挖出正义警察？非法正义需要伦敦系统对他们的存在拿出一个明确态度。”
梁袭道：“比如缉粉队在行动前要上交通讯器材，两人一组行动，包括去洗手间。这个保密力度非常高。那保护西伯尔的警察队伍会达到这个力度吗？他们对西伯尔家属也会采用这个力度吗？由哪个部门来负责西伯尔的安全？会调配多少力量做为支援？这些都需要实践验证。”
梁袭道：“第三个原因：比如这次保护工作由刀锋负责，采取a级防御措施，顺利的保护了西伯尔一家人。那么下次呢？下次一定不会采取高于a级防御的措施，因为大家潜意识中认为没有这个必要。西伯尔烟雾弹也是为了下一次作案做准备。”
梁袭道：“不是没有依据，停车场歹徒使用的不是枪械，而是玩具雷。他们很穷吗？他们弄不到武器吗？地中海从国外回来，他们就跟上地中海？为什么不选择更简单的西伯尔孩子这些目标，而选择i6主管这个目标？他想告诉我们：我们确实要对西伯尔下手，包括西伯尔的弟弟地中海我们也没打算放过。”
梁袭道：“停车场有两个破绽。一辆显眼的，慢悠悠在法院门前道路游动的车辆。一个带着梯子的园林工。如果你们是专业警察，你们有可能不注意到这些破绽吗？我个人认为破绽很明显，我看一眼我就感觉到异常。”
伊莎不同意：“我当时没有注意到。”
梁袭道：“你当时怎么可能有心思注意……”
伊莎立刻举双手，不要再说了。与会人员都露出狐疑表情，有情况。
梁袭解释：“独眼被判了两年，伊莎心情低落。”
大家能接受这个解释。
梁袭道：“以我个人观点，第一份宣言是烟雾弹。非法正义说明他们不追求过程正义，只需要结果正义，欺骗只是手段，不是结果。但是如果我们完全不理会西伯尔一家人，我相信他们会受到袭击。因为他们没有达到调虎离山的目的。不需要杀死西伯尔的家人，因为这会导致正义反转，毕竟支持杀死西伯尔的民众不多。”
梁袭：“因此抓他们最好的机会还在西伯尔身上。”
伊莎道：“明面上对警告不予理会，暗地埋伏蹲守，将疑犯一举成擒。但是有个技术问题，包括地中海在内，西伯尔一家有六个人，谁才会是他们威胁的对象呢？”
梁袭道：“这个概率很难说，必须知道他们的性格才能确立出概率，也只是概率而已，相差不大的概率。几个孩子都在炫富，西伯尔是主目标，西伯尔的妻子和破产者在网络上对骂，地中海是官方人员。每个人都有理由成为第一目标。我个人认为地中海可能性较大，因为地中海与i5的改革有关联。重申一遍，我没有任何把握。”
梁袭：“如果我是对的，可以推测出一个可能：那就是非法正义内可能存在现役警官，但我认为现役警官的级别都不高。还有一个可能，非法正义内有可能存在以往案件的受害者家属。”
罗伯特问：“你认为i5激进派改变了自己的模式？”
梁袭想了一会：“一直没有证据表明真实确认存在i5激进派。我对此不做表态。以上，是我对案件的部分看法。”
“部分？”与会人员异口同声问：你t的不能说完吗？
梁袭被吓一跳，解释道：“这个，这个啊……我们要分析案件的起因，起因是因为八枪手之一的托米被捕。托米被捕后行为诡异，他一方面承认自己是八枪手之一，说明自己隶属非法正义。一方面又拒绝供述同伙。在我看来他就是一名代言人。”
一名探员问：“你意思是为了宣言非法正义的存在，和非法正义即将进入工作程序，他们牺牲了一名同伙成员？”
梁袭反问：“你怎么知道就是牺牲呢？案件还没有开始审理。”因为托米说明对西伯尔一家的威胁，所以针对托米的庭审被压后。
伊莎：“提供托米是八枪手之一线索的昆塔并不单纯。”
“不排除这个可能。”梁袭道：“对方计划在先，我们对这部分已经无能为力。所以我不想谈论这部分的看法。”
伊莎道：“因为昆塔和你关系不错。”
“不，关系很一般。”梁袭纠正：“我们没见过几次面。”
伊莎问：“你现在有什么建议？”
梁袭道：“两条线，第一条线是我所说的，如果没有警察保护西伯尔，西伯尔家人有可能遭遇威胁或者袭击。第二条线，如果我是对的，西伯尔不是非法正义的目标，那么他们一定有一个主目标，找到主目标，就等同抓到了非法正义的小尾巴。”
伊莎回头问：“近期有发生人神共愤的案件吗？”
大家互相看，在他们印象中没有这类案件。梁袭提出的条件是：很多人知道本案，很多人对凶手处置结果非常不满。首先案件性质要恶劣，才能让很多人关注本案，这类案件不说普通人，司法机构的人也会有很深的印象，并且会成为他们日常生活和工作中一个比较多的讨论话题。